KONTROLA KOCKE

U prošloj objavi kao prvi odgovor na pitanje zašto je danas tako sam odgovorio tvrdnjom: “sa ovakvim „k0dom za vrednovanje“, „kalimero k0dom“, i „mast trast k0dom za shvaćanje“ nije moguć drugačiji scenarij osim da imamo milijarde koji uništavaju prirodu.”

Dakle, svi mi smo te milijarde. Znam da će sad „kalimero k0d“ proraditi pa će neki reći „nisam ja“. Ali jesmo svi mi, ne tvrdim da je to nečija želja ili namjera, samo kažem da je to tako i da svi u tome uništavanju sudjelujemo. Jer, tako živimo.

U povijesti a i danas postoje mnoga različita k0diranja ljudi. Svaka religija, a i društveni poredak i civilizacija kodira čovjeka, oblikuje njegov k0d. Kažemo da su rezultat evolucije.

Kažemo i to da ljudi kao bića u svojoj spoznaji idu prema naprijed i to zovemo napretkom.

Međutim, naprijed nije jednoznačan pojam. To je samo smjer, a ako prostor podijelimo na 360 stupnjeva onda postoji 360 smjerova koji svi mogu biti prema naprijed, ovisi o tome “kamo” smo okrenuti.

Dakle, to “naprijed” je stvar izbora. Stojimo u jednoj točki i onda odlučimo ići “nekamo” i naš život je krenuo baš u tom smjeru. Pitanje je koliko puta stvarno “odlučimo” napraviti taj korak, a koliko puta to činimo iz drugih razloga?

Ali, racionalno, to činimo samo ako imamo predodžbu kamo ići, a da bi tamo došli moramo imati predodžbu “gdje je” to. Na kraju ako i kad dođemo, to nije isto ono “gdje” kao što je bilo kad je „krenuli“ a ni mi nismo isti ljudi kad i ako dođemo tamo.

Nema stalnosti, samo promjena svega postoji. Ali početak, mjesto i vrijeme s kojega krećemo je točno to što u tom trenutku je.

Taj početak, to je ishodišna točka za razne religije, kulture i civilizacije. Uvijek je pitanje početka, ishodišta.

To je i pitanje tko ili što je kodiralo Adama, Evu i sve što je postojalo u Rajskom vrtu?

Je li to konkretna pojava kao što je Bog kao starac s bradom ili nekakva općenita pojava kao što je energija? To je stvar filzofije vjerovanja.

I da se maknem od filozofskog početka i Adama i Eve.

Jer za svako biće početak je onda kad ono “postane” i tako dobije svoj rođeni k0d. I živi život ograničen svojim tijelom i svojim k0dom.

Tako i ja, i sve dosad što sam napisao, rezultat je baš toga, moga ograničenog i nesavršenog k0da. Kakav k0d, takav i rezultat.


Kao uvod u objavu ispričati ću jednu vrlo kratku priču iz moga života.

Dakle, prije nekoliko godina moja supruga je naletjela na gužvu u jednom marketu, došla je doma i tražila da ja odem u trgovinu kupiti to što je, kao zaboravila. Ja sam nešto ozbiljno radio, ali ona nije prestala sa skakutanjem oko mene i nagovaranjem dok na kraju nisam popustio. Što da radim?

Napravila je popis od 5 artikala, a ja sam naravno zapamtio što piše, otišao u trgovinu i sve to kupio. Između ostaloga, donio sam doma pet malih i dvije velike nutele, one poznate čokolade za mazanje. Da ne duljim, ispostavilo se da je na papiriću pisalo “dukatele“, a ne “nutele“.

Meni nije bilo čudno što sam kupio nutele za godinu dana, ali moja se supruga dugo “smijala” tome. A za djecu sam bio “pravi heroj“, to je bilo jedno veliko čudo. Jasno, supruga to nikada ne bi kupila, samo moj k0d je to mogao učiniti.

Ovo je samo mala anegdota kao uvod u priču o dva različita k0da.

Kako sam rekao, za svako biće početak je onda kad ono “postane” i tako dobije svoj rođeni k0d. Prvo što pitamo kad se čovjek rodi je je li dječak ili djevojčica, zar ne? To prvo razlikujemo, različito tijelo, očigledno stvoreno različitim k0dovima.

Muško i žensko su dva različita k0da koja karakteriziraju gotovo svaku vrstu živog bića. Biolozi kažu da među ljudima kao vrsti postoji X k0d i Y k0d.

To nije baš sasvim točno jer radi se o stanicama a ne k0dovima, ali kako su stanice različite tako su i k0dovi različiti pa nije ni pogrešno tako gledati stvari.

Ta dva različita k0da su ustvari dvije različite logike. To znači i da po svojoj prirodi drugačije vide stvari i različito vrednuju stvarnost.  

Različitost i suradnja ta dva k0da je početna ishodišna točka svih kultura, religija i civilizacija. I filozofije uopće.

U načelu, da bi život postojao i održavao se mora postojati nešto što zovemo „muško“ i nešto što zovemo „žensko“. Kinezi bi rekli Yin i Yang koji simboliziraju dvojnost u svijetu.

A djeca bi rekla mama i tata, tetak i tetka, stric i strina itd.


Što naša istraživačka znanost kaže o tim k0dovima?

Iz statistika znamo, da se priroda brine o tome da gotovo uvijek postoji podjednak broj muškaraca i žena na svijetu. Muškarac je XY kodiran, a žena XX, tako za ljude kao vrstu, to daje otprilike tri četvrtine X k0da i jednu četvrtinu Y k0da u prirodi.

Kako je zapisivanje k0da na materiju nesavršen proces, zbog prirodnih zakona on ne isporučuje uvijek isti rezultat i tako se događa mutacija.

Istraživanja pokazuju da u jako malom broju postoje takozvana XX bića sa fizičkim izgledom muškarca ali prirodom žene, kao i mutacije XY ili “žena muškaraca“, ali su svi oni uslijed takve mutacije neplodni i neće moći nastaviti daljnju replikaciju tih k0dova na nove generacije.

Takva ljudska bića postoje, rađaju se otprilike 1:20000 ili 0,2 promila. Ipak pravi hermafroditizam ili dvospolnost kod ljudi još nije zabilježen.

Ali, na primjer, u 0,1 promila muškaraca pojavljuje se takozvani YY sindrom i tako postoje strogo „muški muškarci“.

Postoje i druge mutacije koje se javljaju još rjeđe, na primjer XYYY ili 1:3 i XYYY ili 1:4. I svaki višak Y, kako se tvrdi, određuje biće koje je za taj Y agresivnije i višeg rasta od bića s manjim brojem Y.

Dakle, pojava više Y u mutaciji znači veću agresivnost i rast. Prije su tvrdili i kako višak Y k0da znatno umanjuje inteligenciju ali se od toga zbog nedostatka znanstvenih dokaza odustalo.

Istraživanja ipak pokazuju da su XY i XX u prosjeku jednako inteligentni, s tim što ima puno “manje inteligentnih” i puno “više inteligentnih” XY od XX. Odnosno žene su po stupnju inteligencije “uravnoteženije“, a muškarci su “raštrkaniji” na jednu i drugu stranu skale.

Uzimajući u obzir odnos inteligencije ili potencijala i agresivnosti i rasta, odnosno djelovanja, govoreći jezikom prirode: „u X je ravonteža, a u Y agresivnost“. 


Danas žene kažu: „Muškarci su krivi za to što nema žena u politici i odlučivanju i zato je svijet takav kakav je“ A muškarci će reći: „Netočno, žene su manje zastupljene jer se ne žele baviti politikom“

Ipak, ne radi se o tome jesu li ili nisu žene ili muškarci za politiku. Govori se o tome što je priroda X i Y k0dova, ili kako bi filozofi rekli ti k0dovi imaju različite sklonosti. To nije narav ili karakter. Narav i karakter biću daju neki drugi k0dovi.

Y k0d čini muškarce sklonijim agresivnom djelovanju što, naravno znači, da su žene sklonije miru i ravnoteži obzirom da ga nemaju.

Taj Y je u konačnici zaslužan da se stvari jače čine, ali X je uzrok zašto se čine. I ne može se reći da je uzrok “žena“, jer je i muškarac “napola žena“.

Pitanje je samo koga taj Y stvarno „sluša“, sebe ili svoju ženu? To je teško za odgovoriti, ali je sigurno da XX ima veću moć nagovaranja nego samo jedan X.

Tako ispada da žene imaju dvostruko veću moć nagovaranja muškarca od moći nagovaranja muškarca samog sebe.

Poznato?


Različite sklonosti donose i različite izazove i različita iskustva koja su varijable drugih k0dova, na primjer “k0da za vrednovanje“.

Te sklonosti, a onda i različita ponašanja muškaraca i žena možemo i empirijski potvrditi kroz povijest ljudske vrste.

Sklonosti posebno dolaze do izražaja u vrijeme kriznih stanja. Na primjer, u vrijeme ove epidemije ta dva k0da se ponašaju na potpuno drugačiji način, što je jako vidljivo posebno po komentarima na društvenim mrežama.

Na primjer komentarima i svakakvim epitetima na račun autora s čijom se tvrdnjom ne slažu. Muškarci će češće komentirati: „laže konj jedan“, a žene će obično komentirati na način: „o čemu ovaj priča?“

Vrednovanje je isto ali način izražavanja drugačiji. Prvi način je direktan, a drugi indirektan. Njegov posjeduje svojstvo odluke, dok je njen upitan, tj. traži odgovor. XY način izražavanja je agresivan, a XX pomirljiv.

To nije stvar kulture čovjeka kako neki misle, to je stvar prirode k0da. Jasno je da je zbog prirode Y k0da, Bog opisan kao muškarac i svi proroci su muškarci, Isus ili Buda ili Muhamed. Isto kao što su “čudaci” i “čudotvorci” uglavnom bili muškarci.

Zbog prirode k0da je u politici više muškaraca. Postoje vitezovi a ne vitezice ili gladijatori a ne gladijatorice.

I zbog prirode k0da su svi “agresivci” kroz povijest uglavnom muškarci, sve ratove započinju muškarci pa i u policiji i vojsci prirodno imamo muškarce.

Ali usput, kao što iza svakog uspješnog muškarca stoji uspješna žena tako i svaki rat započinje radi neke žene. Tako barem kažu.

I tko je kriv za to što stalno ratujemo? Tko je kriv za to što uništavamo prirodu? Koje su to milijarde?

Samo muškarci ili žene ili njihov odnos u ljudskoj vrsti?


Da budem dosljedan svojim prijašnjim objavama, pokušati ću imenovati te k0dove prirodnim pridjevima ili atributima, nečime što jednostavno opisuje te k0dove iz kuta kolektivnog „k0da za shvaćanje“.

Recimo, zašto Einsteina, vrlo inteligentnog čovjeka, mnogi smatraju luđakom, ili zašto neki misle da su Tesli “pomagali” izvanzemaljci?

I jednoga i drugoga karakterizira različitost od drugih ljudi, nazivaju ih čudacima svoga doba. Čudak i čudotvorac nisu jedno te isto, zar ne? I Einstein i Tesla su bili čudotvorci, ali i drugima čudni ljudi.

Očigledno je, da bi se čudo dogodilo, proces ili postupak izvršavanja k0da mora biti drugačiji od običnog, nešto čudniji i malo agresivniji. Takvi ljudi u procesu moraju “razumjevati” stvari drugačije.

Da bi to mogli taj proces od početka treba im postati važniji nego drugima. Moraju detaljnije i fokusiranije pristupiti rješavanju. Jer, Vrag leži u detaljima, zar ne?

I naravno, čuda se dogode tek onda kad čudotvorac od početka vjeruje u čudo. I zato je čudak, a samo čudo je pojava nečeg novoga, još neviđenoga što je izveo čudotvorac.

Isus je izveo čudo pretvaranja vode u vino, a Tesla pretvorio elektricitet u svjetlost. I nijedno ne bi bilo čudo da nije pokazano da to stvarno radi.

Čudna mi čuda, čudo je čudo tek ga vidimo kao čudo. Pitanje je koji k0d će opaziti da je nešto čudu? Za opaziti i razumjeti treba potencijal, tj. mogućnost i naravno da je to X k0d. 

On će opaziti što je to izvan trenutne ravnoteže. Ali potencijal nije samo u opaziti već i izazvati i ocijeniti izvedbu. Bukvalno, X k0d kontrolira i nadzire izvedbu procesa, pa ću ga nazvati „kontrolni k0d“.

Obzirom da Y k0d djeluje agresivno, često bez razmišljanja o ishodu, a kako rezultat te izvedbe zbog relativnosti prirode nije poznat, ja ću ga nazvati „kockarski k0d“.

Kockari, putolovi ili avanturisti su ljudi koji svojom voljom izlaze iz oklopa sigurnosti i kažemo da takvi ljudi uzimaju stvar u svoje ruke. I uglavnom, to su, kako bi žene rekle, pravi muškarci. Indijana Jones, James Bond, Doc Holiday, Aladin ili naš Nadan.

Drugo je pitanje ima li Y k0d zbog odnosa k0dova slobodu izbora. Na kraju, što za Y uopće znači sloboda izbora i slobodna volja kad postoji toliko mogućih ishoda oko kojih se može kockati?

To je nekakav pustolovni, znatiželjni, vrckasti ili zaigrani k0d, istovremeno i vrlo opasan k0d. Nikad ne znaš što će se dogoditi uslijed njegove agresivnosti.


Primjera imamo na pretek kroz povijest ljudskog roda, a ako ćemo sami sebi priznati , vidjet ćemo da se taj odnos ravnoteže i agresije i danas događa i u obitelji, odgoju djece, na poslu i bilo gdje drugdje.

Na primjer, jedan od za mene većih primjera suradnje k0dova je život obitelji Curie, vrhunskih znanstvenika koji su se bavili kemijom i fizikom.

Zajedno su dobili Nobelovu nagradu za fiziku 1903. godine jer su otkrili zakon radioaktivnoga raspadanja. U suštini XY Pierre je pronašao da radij neprestano stvara toplinu i postavio Curiejev zakon. Supruga XX Marie je otkrivala nove radioaktivne elemente.

Ono što je ključno za ovu priču je to da je Marie živjela od 1867. do 1934. godine a Pierre od 1859 do samo 1906. godine. Pierre Curie je poginuo u prometnoj nesreći no, već tada je bio teško bolestan zbog pretjeranog izlaganja radijaciji.

Zamislite kako su izgledala njihova zajednička istraživanja smrtonosne radijacije, tko se kockao a tko u stvari kontrolirao?

Dakle ova XX i XY igra pruža sliku muškarca i žene kao rođenjem različitih bića. Neki to nazivaju stereotipovima, ali čak i da ih tako nazovemo to samo znači da oni postoje i da postoji prirodni razlog tome.


Ako mislite da je ova objava o muškarcima, liderima, gladijatorima, vitezovima, čudotvorcima, kockarima, e pa nije.

Jer taj Y je veličinom tri puta manji od X. Prirodna obilježja X i Y kromosoma, govore da je X veći i sadrži veću količinu k0da, a Y je tri puta manji ali brži, pokretljiviji i prodorniji.

Ali ne samo veličinom već i količinom k0da, žene kao bića imaju oko 3% više ukupnog k0da od muškaraca.

Osim toga, Y ima oko 90 gena dok X ima tisuću gena više. I ne samo da imaju više k0da već X sadrži k0dove važne za život, dok Y služi samo da odredi muškarčinu.

Mutacije Y k0da uslijed krivog zapisivanja dovodi isključivo do muške neplodnosti, a mutacija X k0da je zaslužna za jako veliki broj nasljednih bolesti od psiholoških, do krvnih i autoimunih ali najčešća je mentalna retardacija.

Žene najčešće nose takav “bolesni k0d” samo na jednom X od dva X i mogu se “samopopraviti” s drugim X k0dom. Kako bi rekli nemaju simptome, ali su nositelji bolesti, asimptomatski.

Samopopravak se ne događa slučajno, žene nositelji će namjerno deaktivirati baš taj „bolesni X k0d“. Dotle, muškarci nemaju šanse, Y ne može popraviti stanje jer je različit k0d, a veliki broj takvih bolesti za muškarca uopće nije spojiv sa životom.

Žena je glavna, vidite kako se priroda poigrava sa muškarcima. Kad se X pogrešno replicira nastradaju muškarci. Kad se Y pogrešno replicira opet stradaju muškarci.

A vidite i da to nije slučajno.

Isto tako, u prva 4 tjedna svoga embrionalnog razvoja čovjek je predodređen biti curica, a nakon toga samo prisutnost Y k0da može usmjeriti njegov dalji razvoj u muškarčinu. Dakle, izdržljivost i agresivnost Y k0da je važna i jasno je zašto je on sam po sebi takav.

Iako nikad nije znanstveno dokazano, mnogi znanstvenici kažu da zbog mogućnosti samopopravljanja jer imaju XX k0d žene prirodno žive dulje. Jasno je i zašto su muškarci kroz život bolesniji, pa čak i zašto u ovoj epidemiji kao i u svakoj umiru više od žena.

Ne napada virus više muškarce ili žene, on ih napada jednako ali su žene sposobnije preživjeti.

Ako tome pridodamo da imaju manje skonosti riziku ili kockanju zbog prirode Y k0da, i malo “što si mi u kavu stavila”, nije slučajno da većinu pogrebnih spomenika podiže ožalošćena supruga s djecom.


Dakle, kad govorimo o sklonosti jasno je da je X k0d je sklon kontroliranom, stabilnom i sigurnom životu , a Y k0d je sklon rizičnijem životu i djelovanju.

Na primjer, bio sam prije par dana u Konzumu, ulazili smo onako, jedan po jedan, radi socijalne distance, a kad sam sve kupio, uputio sam se na blagajnu.

Tamo je u redu za plaćanje, na tri blagajne, čekalo 23 osobe, od toga 13 žena i 10 muškaraca. Izbrojio sam točno 12 maskiranih žena i 3 maskirana muškarca.

Y k0d nesumljivo daje biću veću silu što se vidi po fizičkom izgledu i agresivnijem ponašanju. Darvinisti kažu da su zato što su muškarci “predodređeni” da budu lovci a žene kućanice. I da su tako nastali tradicionalni “muški” i “ženski” poslovi.

Ipak, treba priznati da danas nitko ne brani ženama da rade takozvane “muške” poslove i obratno, a da se to baš i ne događa.

Naravno zbog razlike u k0dovima postoje različite sklonosti za obavljanje različitih poslova. Pa bih ja rekao da je to jedna prirodna simbioza. Vidite, svi “muški” poslovi su rizičniji i traže agresivnost, dok su svi “ženski” poslovi uglavnom rutinski i dosadniji.

Ne kažem da ženama to ne dosadi ili da je muškarcima svaki rizik super stvar.

Ipak, stvar je jednostavna, X k0d je skloniji ravnoteži i rutini, a Y k0d je skloniji egzibiciji i riziku.


I da na kraju zaključim ovu priču.

Ljudska vrsta jedan od najsloženijih k0dova života na planeti Zemlji. Čovjek nije jednostavno biće, niti je Y, a posebno X po svojoj prirodi jednostavan k0d.

Kad bi krapinski pračovjek mogao vidjeti samo jedan obični električni usisivač, on bi se tome čudio dok god bi bio živ. Ne bi mogao shvatiti „što je to“ i „kako radi“ dok ne bi razumio sva čuda koja su prethodila da se napravi taj obični, svima poznati glupavi usisivač.

Što su sve samo 3XY ljudi prekodirali u prošlosti. S druge strane kako je 3XY k0d jako složen k0d on ne može biti savršen k0d. Previše je tu “ako-onda-možda” ishoda djelovanja. I na prirodu i okolinu i na našu percepciju stvarnosti.

Najsavršeniji k0d je onaj koji se može replicirati i izvršavati bez pogreške, u stvari najjednostavniji k0d.

Osnova logike svakog k0da je dati rezultat koji glasi „Da“ ili „Ne“. Na primjer, to je baš jednostavni virus k0d, nema tu ni X ni Y, nema vlastite mogućnosti ni kockanja.

Virus ne crta grafove i ne poduzima mjere. Nema „mast trast k0da“ ili „kalimero k0da“, nema čak ni „k0da za shvaćanje“.

Mi ljudi na evoluciju gledamo kao na složen proces pun pitanja, je ili nije, u kojem smjeru, zašto, na kraju što će biti kad bude ovo ili ono. Virus ne evoluira na način kako mi vidimo evoluciju.

Kako bi fizičari rekli, on je jedan običan prekidač, ima dva stanja On i Off. Po definiciji on je „čestica između žive i nežive prirode“. On/Off, to je njegova prava evolucija

Zamislite koliko ukupni ljudski k0d ima milijuna prekidača koji služe za On i Off.

A sad zamislite koliko ukupna stvaralačka priroda kao skup svih k0dova ima prekidača, u svakom biću, od malih mikroorganizama do čovjeka, tako u svakom elementu prirode. Tako održava ravnotežu, ona jednostavno pali i gasi određene k0dove.

I svi ti k0dovi imaju svoju svrhu i smisao u tom održanju ravnoteže. Pa vjerojatno i ti virusi.


Ne znam, možda imam pogrešan „k0d za vrednovanje“ stvari. Samo znam da mi intuicija govori, prijatelju gasi taj „mast trast k0d“ i „kalimero k0d“.

To nisu prirodni k0dovi od početka tvoga postanka. Što manje k0da to jednostavnija i točnija izvedba.

S druge strane stvoreni smo i imamo svoj veliki X „kontrolni k0d“ i mali Y „kockarski k0d“. To znači da imamo mogućnost za određeno kockanje ali i mogućnost kontrole kockanja. Jer, nijedan kockar se ne kocka ako ne misli da može pobijediti.

Ovom epidemijom, kao i svim prethodnima, vidimo kako se kocka koja je bačena okreće i možda je vrijeme da se promijeni igra. To je opisano na početku ove objave.

Sada, kao i u svakom trenutku stojimo okrenuti u nekom smjeru. I ako želimo ići “naprijed” trebamo imati predodžbu kamo i gdje to je. Iako kad dođemo, to neće biti isto ono “gdje” kao što je sad, a niti ćemo mi biti isti ljudi kad i ako dođemo tamo.

Jednostavno je, trebamo zamisliti “kakvo je i gdje je to” mjesto u koje želimo doći i onda ostaje pitanje “kako“.

Radi lakše usporedbe, vratit ću se na priču izgona iz Raja.

Dakle, zmija je nagovarala i nagovorila Evu da zagrize jabuku, dok je Adam poslušao Evu bez da je pitao zašto. I ona je, baš njemu, odmah zastala u grlu.

Priča prenesenog značenja govori o tome što je početni uzrok izgona bez obzira kojeg k0da bili, ali i o tome kakav je odnos X i Y k0da.

U prirodi očigledno postoji nekakav zmijski k0d koji govori: “što te briga, radi što hoćeš, neće ti se ništa dogoditi i nagovarati će te na kockanje uvijek i zauvijek.” A sigurno je, zna i želi da se baš to dogodi.

A obzirom na prirodu i sklonosti X i Y k0dova, nije bez razloga zmija odabrala Evu. Znala je da će Adam prije poslušati Evu nego obratno. Izabrala je veću mogućnost koju pruža 2X u odnosu na 1X.

Zato, drage žene, ako se pitate kako promijeniti stvari, najlakši način je da nagovorite svoje muškarce na to.

Znam da nije lako, ali je lakše to učiniti vama nego njima samima sebe nagovoriti. Kockari nikada ne misle da je za gubitak kriv on sam već to pripisuje nesreći i onda vjeruje da će drugi put biti bolje sreće i tako uvijek i ponovno kockaju na svoj način.

Vidite, zato muškarci to neće i ne mogu sami od sebe tako odlučiti i učiniti.

Znam po sebi.

Vaš Galvanizator.


U SERIJALU “k0d”


Ako želite odmah po nekoj novoj objavi dobiti sadržaj na vaš e-mail, unesite adresu i pošaljite.

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s