ZNANSTVENIK JE REK’O …

Dragi svi, vidite kako se u ovoj „krizi“ ljudi ponašaju i kako jedni druge redovito informiraju što je istina, a što nije. I naravno, sve je to znanstveno dokazano.

Tako danas, otprilike kao što postoje dvije najjače političke stranke, trenutačno postoje dvije najjače znanstvene teorije „teorija zavjere“ i „teorija o teoriji zavjere“.

Pobornici „teorije o teoriji zavjere“ će reći da su jedino njihovi stavovi relevantni, a pobornici “teorije zavjere” će reći da su ti stavovi ustvari zavjera ljudi prema ljudima.

Trenutno je u fokusu “znanstvenog prepucavanja” uvođenje 5G telekomunikacijske mreže, a imunizacija, čipiranje ljudi i novi svjetski poredak je stalna poveznica.

I to je naravno sve logično i legitimno jer su se činjenice kao dokazi znanosti oduvijek preispitivali.

Tako su od početka znanosti nova saznanja rušila postavke zastarjelog znanja. I uvijek smo tu gdje jesmo ili kako kaže stara izreka „tako je jer nije drugačije”.

I vidi se da su ljudi oko bilo koje tvrdnje sve podijeljeniji, jer i jedno i drugo su više ili manje dokazive i nedokazive teorije.

Ovisno o tome tko ih daje i na što se poziva.


Za početak, mi ljudi živimo u prostoru i vremenu, egzistiramo u stvarnosti, za sebe kažemo da „jesmo”, svaki od nas sa svojim znanjem i vjerovanjem. To je naša pojedinačna vrijednost koja se očituje u vrijednosti samome sebi, svojoj vrsti i društvu kojemu pripadamo.

Prema tome, svi smo mi istražitelji i kreatori zaključaka i raznih teorija. To je prirodno, jer znanje, kao i znanost ne pripada samo određenoj kasti ljudi.

Po definiciji, nije svaka znanost znanost bez obzira što se pokušava progurati kao znanost.

Jedna od temeljnih, prvih znanosti je ona koja proučava živu prirodu u sveobuhvatnom smislu, naziva se fizika a ljudi koji proučavaju ponašanje i interakcije energije u prostoru i vremenu nazivaju se fizičari.

Ona sadrži “baš” pravu definiciju znanosti jer fizikalne teorije se temelje na matematičkoj logici, pri čemu sve mora biti potpuno definirano da se izbjegnu mogućnosti različitog razumijevanja.

Zato nije znanost ono što ostavlja više pitanja nego odgovora.

Ako čovjek takve rezultate različito razumije to jednostavno znači da pretpostavka nije dokazana kao činjenica. Takve tvrdnje koje ostavljaju iza sebe niz neodgovorenih pitanja možemo nazvati „mišljenjem“, „pretpostavkama“, „hipotezama“ i slično.

I nije “pravi” znanstvenik svatko onaj koji školovanjem dosegne znanstveno zvanje ili onaj kojega u medijima zovu “uvaženi gospodine znanstveniče“.

Jasno je i da je ljudima dosta znanstvenika koji znanstveno objašnjavaju i daju mišljenja o onome što je jasno svima.

Problem je u tome što oni koji se stvarno bave svrsishodnim dokazivanjem jednostavno misle da ljudi ne znaju dovoljno da bi shvatili o čemu se tu radi, pa zbog toga to nije potrebno objašnjavati.

Mogu jednostavno reći “to je tako zato što je to tako” i uživati sami u sebi i svojoj mudrosti.

Ali zato i sve novoznanstvene činjenice izgledaju ljudima kao obične glupe pretpostavke, jer kako ljudi uopće mogu vjerovati u neku “znanstvenu dokazanu činjenicu” ako ne znaju što ona uopće i je i čemu služi?

Ili, još bolje, kako onda ljudi ne bi vjerovali da je to nekakva zavjera kad im to tako u stvarnosti i izgleda?

Da bi nešto bila „znanstvena teorija“ potrebno je pronaći onakve dokaze u prirodi i životu koje druga strana jednostavno ne može pobiti kao činjenice.

To jednostavno, ovakvim pristupom, nije moguće.


Ovim člankom pokušati ću to dokazati bez da ponudim svoje osobno mišljenje.

Koristiti ću se “dokazima znanosti” i jednim običnim aktualnim pitanjem: “Utječe li 5G telekomunikacijska mreže na zdravlje ljudi?

Što kažu dokazi klasične fizike?

Klasična fizika promatrajući zakone prirode je pokazala da se masa i energija mogu međusobno transformirati jedno u drugo, a energiju definirala kao sposobnost nekog tijela da obavi neki rad, točnije da djeluje.

Svako tijelo, na primjer ljudsko, posjeduje vlastitu unutarnju energiju što je zbroj ukupne potencijalne energije ili potencijala koji postoji zbog odnosa između čestica toga tijela i kinetičke energije koju tijelo ima zbog svog gibanja.

Potencijal se koristi samo kad se obavlja neki rad ili gibanje, a kinetička energija je veća što se čestice brže gibaju i što imaju veću masu, a time je i ukupna energija veća.

Zaključak je da je čovjek zato što posjeduje unutarnju energiju sposoban kretati se, obavljati rad i tako prenositi energiju na okolinu, a svako djelovanje tijela na drugo tijelo ili sustav koji posjeduje energiju nazivamo silom.

Jednostavno, zato što se s druge strane javlja otpor, tako je sila svladavanje otpora. Pri tome taj pruženi otpor znači silu koja tako djeluje na čovjeka.

To se naziva zakonom akcije i reakcije. Po prirodnim zakonima ne postoji akcija koja neće uzrokovati reakciju. Ne postoji primjena sile koja neće uzrokovati otpor ili silu s druge strane.

A kako se radi o razmjeni energije to znači da će se i s jedne i s druge strane dogoditi promjena ukupne količine energije.

Kad se pruža otpor javlja se naprezanje ili napor, odnosno unutarnja sila kojom se tijelo odupire vanjskim silama a to znači da svako djelovanje uzrokuje promjene koje se, na primjer kod čovjeka. mogu manifestirati na puno načina, kao promjena temperature, položaja u prostoru, brzine, itd.  

Tako promjena znači promjenu stanja, uzrokovanu međudjelovanjem s drugim oblicima energije.

Zdravlje je ustvari mjera za „stanje tijela“, ne samo tijela već ukupnog stanja čovjeka, a bolest je pojam za „narušeno“ zdravlje odnosno promjenjeno stanje.

Jasno je da, kao i spavanje, ono što jedemo, fizički rad i gibanje, razmišljanje, tako i svaki elektromagnetski val koji na naše tijelo utječe svojom silom utječe na naše zdravlje.

To je tako jasno da jasnije ne može biti i siguran sam da to razumije svaki čovjek i to vidi svaki dan. I naravno što je unutarnja energija čovjeka veća njegovo tijelo se može više odupirati kontinuiranom utjecaju vanjskih sila.

Samo sam opisao „znanstvene činjenice“ u koje svi vjerujemo i po kojima živimo i radimo.

I kako onda mogu vjerovati kad neki znanstvenik izjavi da sila elektromagnetskog vala ili zračenje ne utječe na moje zdravlje?

Jednostavno prirodna je činjenica da sve čemu se u prostoru i vremenu izložimo utječe na naše zdravlje. To je znanstveno dokazan prirodni zakon.

A isto tako je prirodno i logično da razni znanstvenici svojim medijskim akcijama sa isključivim tvrdnjama ili djelovanjem izazivaju medijsku reakciju. Pojave se drugi ljudi, znanstvenici ili ne, koji se suprotstave takvim isključivim tvrdnjama.

Jedan „znanstvenik“ napadne drugog „znanstvenika“ koji napadne prvog “znanstvenika” koji napadne drugog “znanstvenika“. I pitanje je tko ima veći.

Tko ima veću moć, zar ne? Odgovor je naravno u zakonima prirode, to je onaj tko može proizvesti veću silu od sile kojim se drugi brani. Za to danas služe mediji.

I postavlja se pitanje koja je svrha toga? Naravno, ljudi vjerujući u znanstvena istraživanja zauzimaju isključive interesne strane i dijele se na ove i one.

Tako “znanstvenici” pod navodnicima svjesno i nesvjesno stvaraju isključivost, dogmu i mitove.

Ako uzmemo primjer 5G, protivnici uvođenja će reći da će zbog zračenja svi pomrijeti kao što ptice umiru kad zračenje prođe kroz njih. A drugima je onda dovoljno napisati da su ljudi obične budale kad u takvu mogućnost vjeruju i da je to “znanstvena činjenica”.

Ipak, to bi bilo vrlo lako empirijski dokazati, zar ne? Tesla je to radio sa strujom i uživo prikazivao što se događa.

Ali neće ni jedni ni drugi provesti takav eksperiment.

Jer, nema potrebe. To bi bilo isto kao da odvjetnik “iz prve” riješi neki pravni slučaj. Od čega bi on onda živio?


Prirodni zakoni su vrlo važni za shvaćanje života i prirode, svega onoga što radimo i kako živimo.

Najveća većina ljudi razumije i primjenjuje ove prirodne zakone svakodnevno i po njima kreira svoj svjetonazor i odnos prema okolini i prema drugim ljudima.

Ipak, iako je većina ne želi i nema potrebu razumjeti što se u prirodi stvarno događa, ne zanima ih kad je tako kako je.

Na primjer, zakon očuvanja energije kaže da se energija u zatvorenom sustavu ne može stvarati ili uništavati već samo transformirati iz jednog u drugi oblik. Dok, zakoni termodinamike kažu da u prirodnim procesima toplina uvijek prelazi sa toplijeg na hladnije tijelo.

Ok, u redu, i što onda? Ja mislim da je ipak važno to razumjeti jer se na taj način fizika opisuje kako se ustvari mijenjaju neka stanja, uključujući i zdravlje čovjeka.

Po tim zakonima, stvarni procesi u prirodi su uvijek nepovratni ili što je učinjeno, učinjeno je, ali i to da kod takvih procesa entropija uvijek raste.

Entropija je mjera stanja, ustvari potreban je dio unutarnje energije koji drži ono što je takvim kakvo je, energija samoodržanja.

To je energija koja drži red unutar sustava zato da se sustav ne raspadne. To vrijedi za sve pa tako i za čovjeka. I taj dio energije se ne može iskoristiti za rad pa tako ni za obranu.

Kad čovjek djeluje na okolinu i ona istovremeno djeluje na njega, entropija se vremenom, a zbog nepovratnosti procesa, povećava i tijelo postaje sve neuređenije.

Stoga ono troši sve više energije na samoodržanje, a to znači da mu ostane manje energije za obranu od drugih sila.

I logično, što je više takvih sila koje utječu na stanje tijela ili na zdravlje to treba više energije da bi se čovjek obranio. Kao u boksu, što čovjek primi više udaraca to je on u većem „knockdownu“ i jasno je što slijedi. Dovoljan je jedan koji ne mora čak biti ni najjači da bi nastupio “knockout“.

Tako klasična fizika objašnjava kako sve živo u prirodi ima svoj vijek trajanja, umre zbog i od i s nečim.

To je ono što se uči kroz osnovno obrazovanje. I stoga je pitanje s početka priče nepotrebno jer znanstveni odgovori su dani prije skoro pola stoljeća kad je živio Isac Newton.

Ali, ta klasična fizika sve do 20. stoljeća, nikada nije objasnila prirodne pojave i kemijska ili fizikalna svojstva različitih tvari, na primjer što se stvarno događa u našem tijelu.

Ako uzmemo za primjer 5G, klasična fizika je nedovoljna da kaže „koliko“ zračenje 5G mreže utječe na zdravlje čovjeka.  

Ona samo kaže:

  • da utječe.
  • da što više toga utječe da čovjeku treba više energije da se obrani.
  • da se vremenom on sve teže može od toga obraniti.

To je valjda svima jasno, i onima koji kažu da 5G ne utječe na zdravlje, a i onima koji kažu da će ih 5G zračenje ubiti k’o zeca.


I tako danas imamo situaciju da neke države neće dopustiti uvođenje 5G dok se znanstveno ne utvrdi kolika je štetnost takvoga zračenja na čovjeka.

I već dvije godine postoji peticija velikog broja znanstvenika iz cijelog svijeta da se to konačno jasno utvrdi.

Po njima nije dovoljno ono što se danas nudi kao „znanstveni dokaz” ne-štetnosti 5G zračenja.

Povijest znanosti se uvijek i iznova ponavlja.

Na primjer, u vrijeme kad je klasična fizika dosegnula svoj vrhunac i kad su fizičari mislili da su već sve otkrili i da nema ništa nepoznato, pojavili su se ljudi koji su, baš kao i danas, bili etiketirani i ismijavani radi drugačijih pogleda i sumnji u utvrđene činjenice.

Jer, klasična fizika je dala mnoge dokaze ali i ostavila puno nedokazanih tvrdnji. Na primjer, objašnjenje gravitacije na način da veća masa privlači manju masu nije bilo moguće znanstveno dokazati. Pa je znanstvena činjenica bila “to tako i gotovo“.

Jedan od drugačijih znanstvenika toga vremena je bio Albert Einstein, koji je tvrdio da je klasična fizika limitirana i da priroda nije tako determinirana.

Nakon faksa nije mogao naći zaposlenje, zato što je kao mladić svojom drskošću iritirao većinu profesora i znanstvenika toga doba. Baš kao što se danas svaki znanstvenik koji se ne slaže sa mainstream tezom javno ismijava.

Ali Einstein je, bez utjecaja tadašnje znanstvene literature, sam napisao četiri fizikalna članka i objavio ih u časopisima, tj. novinama.

I kako se kasnije pokazalo, postavio je temelje nove moderne fizike. Jer, te je znanost mogla objasniti prirodne pojave i kemijska ili fizikalna svojstva različitih tvari.

On je jednostavno izišao iz okvira razmišljanja tadašnjeg vremena. A ipak, on je najpoznatiji po općoj teoriji relativnosti. Ukratko kaže da gravitacija nije sila već geometrijsko svojstvo prostora i vremena, ili prostor-vremena.

Razumijete, to što vi stojite na zemlji nije zato jer vas zemlja svojom masom privlači, već zato što to osigurava geometrija kretanja tijela u vremenu, tj. inteligentni dizajn prirode i svemira.

To je znatno različito od klasičnih stavova, posebno u pogledu protoka vremena, geometrije prostora, kretanja tijela pri slobodnom padu i prostiranja svjetlosti. To je čak i danas nepojmljivo većini ljudi kao moguće.

U isto vrijeme, živio je Max Planck koji je, prvenstveno zbog zračenja i mjerenja energije uveo pojam kvanta energije ili najmanje nedjeljive količina energije koje se može razmijeniti.

Einstein je na osnovu njegove teorije uveo pojam kvanta svjetlosti odnosno foton i dokazao fizikalno svojstvo elektromagnetskog zračenja fotona i osnovnih čestica tvari da pokazuju i valna i čestična svojstva, ovisno o okolnostima.

To se inače zove „dualizam“ a vezan je uz njegove dokaze takozvanoga  fotoelektričnog učinka. Jednostavno, svjetlost, tj. fotoni, tj val, tj. zračenje djeluje na tvar izazivajući izbijanje elektrona iz atoma koji je osnova za sve molekule od čega je sve živo građeno.

I tako se promijenio se pogled na prirodu, polje, materiju i svjetlost, odnosno shvaćanje što je to život. Sve je stvar shvaćanja odnosa ili relacija u prirodi.

I vidite, zato se to i zove teorija.

Da je Albert vjerovao u znanost kao „svetu kravu“ danas vjerojatno ne bi bilo rasprave o štetnosti jer vjerojatno ne bi ni postojali ni 3G ni 4G ni 5G. Vjerojatno, jer tko zna, možda bi se pojavio netko drugi koji bi takve stvari dokazao.

Ali, između ostalog, i zbog toga otkrića je danas je moguće i utvrditi koliko i kako neko zračenje utječe na neku tvar.

Jasno je da znanost nije sveta krava, ona će se uvijek preispitivati. Druga je stvar što su njeni dokazi i dan danas izvan znanja običnoga čovjeka.

Prvenstveno zato jer su formule složenije i umjesto čistih osnovnih računskih operacija pune složenijih matematičkih operacija, poput diferencijalnih jednadžbi.

Ali isto tako i puna nekih novih i “ne-znanstvenicima” nerazumljivih pojmova.

I bez obzira na sve i sama teorija relativnosti je također determinirana i uglavnom ograničena ljudskim opažajem prostora i vremena. Einstein je dokazao ono što je prirodno poznato, da su svemir i priroda relativni i da sve utječe na sve.

Ali i ono što čovjek do tada nije mogao pojmiti, da se energija tvari može pretvoriti i u nematerijalni oblik energije, npr. svjetlost.

Najvažniji Einsteinov dokaz je dualizam fotona, kasnije i elektrona, odnosno oni se ponašaju različito u različitoj okolini, ili kao val ili kao čestica.

A najvažniji dokaz kvantne fizike je da stvarnost nije determinirana, tj. ograničena. odnosno ne postoji samo jedna budućnost s obzirom na prošle događaje i zakone prirode.

Zbog toga, prirodno, jedno pitanje ima puno različitih odgovora, jedan problem ima puno različitih legitimnih rješenja. Dakle, zbog relativnosti ne može se predvidjeti što će se zbog nečijeg djelovanja dogoditi u budućoj stvarnosti.

Pa i zbog djelovanja ljudi. Čovjek svojom akcijom neće uvijek izazvati jednaku reakciju i svaka akcija na čovjeka neće izazvati uvijek istu njegovu reakciju.

Pa to vrijedi i za 5G zračenje, cjepiva, čipiranja i sve drugo i to zbog prirodnih zakona nije ništa čudno. To se neće, ne može i zato ne treba pokušavati mijenjati.


Onda, o čemu se stvarno tu radi?

Einsteinovi dokazi teorije relativnosti jednostavno pokazuju da je vrijednost nekog zaključka ustvari vrijednost opažaja nekog odnosa. Ne možemo zaključiti da je nešto bolje ako ne postoji nešto što je lošije. Dobar i loš su krajnosti jednog te istog shvaćanja.

Taj „dobar-loš“ odnos definira stavove i tvrdnje pojedinca. Bilo kakva tvrdnja pa bila ona čak i znanstvena je samo informacija koje čovjeku služi za zaključivanje i stvaranje uvjerenja.

To, što je dobro a što loše je isključivo pojedinačni pogled ili kut gledanja na stvari koji proističe iz definicije „interesa“.

Jeste li sigurni da 5G zračenje ne utječe na zdravlje? Naravno da niste jer znate da utječe.

Ali, možete li vjerovati da ne utječe iako znate da utječe? Naravno, u sve se možete uvjeriti ako vam je to u interesu i ako želite da tako bude. Vjerovati u nešto je jedna stvar a biti siguran u nešto sasvim druga stvar.

I sad, zašto postoji tvrda isključivost kad je dokazano, da će se uvjerenje promijeniti u onom trenutku kad se dogodi drugačiji opažaj stvarnosti, odnosno kad čovjek prestane vjerovati da je to za njega dobro.

Na primjer, ako ste pravi vjernik, bi li to bili da vam Bog kao Abrahamu zapovijedi da žrtvujete svoje dijete? Ili, biste li bili glasni pobornik obaveznog cijepljenja da vaše dijete ima po život ozbiljne nuspojave?

Vjerojatno su vaši odgovori Ne i Ne, moji su takvi.

I što bi vam značilo kad bi vam rekli, tako mora biti jer tako je Bog rekao ili tako mora biti jer je takav zakon? Biste li svejedno to učinili?

Evo pokušao sam opisati prijetvornost. Dok neki utjecaj ne iziskuje štetu po čovjeka, dok ne naruši njegov interes, sve oko njega je prirodno i tako mora biti.

Dakle, bez obzira vjerujete li da je nešto „jako dobro“ ili „jako loše“, pa čak i “neutralno” to samo znači da su vaše mišljenje i tvrdnje koje izričete pogonjene isključivo vašim interesom.

To je uzrok ljudske isključivosti, a kao samopotvrdu svoje vjere danas je najčešće najbolje koristiti znanstvene činjenice. Pa čovjek poseže i za činjenicama koje čak ni njemu nisu činjenice. To je moć vjerovanja.

Ali, zar povijest “znanstvenih teorija” ne dokazuje i da se svaka od njih isto tako znanstveno može i potvrditi i pobiti?

Ja ću to reći ovako: „Zašto mislite da je baš tako kako vi vjerujete i kako vam se čini da je?“.  Jer vidite, i znanost i praksa dokazuje da nije.

Bez obzira što vi meni ili ja vama sada tvrdio. Jedino je sigurno da je sve to nečija teorija. Teorije su važne i jednakovrijedne, barem dok se ne dokaže da nisu dokazive.

Vaš Galvanizator

U SERIJALU “EPIKRIZA”


Ako želite odmah po nekoj novoj objavi dobiti sadržaj na vaš e-mail, unesite adresu i pošaljite.

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s